未能及早回應疫情 英國前首相在聽證會上致歉 by 譚義雷2023-12-072023-12-07 英國前首相強生（Boris Johnson）在 6 日出席一場為期 2 天的聽證會，目的是為了釐清英國政府在 2020 年武漢肺炎疫情爆發期間有無失職。強生在聽證會上先是以向所有武漢肺炎的受害者致歉做為開場，旁聽席上則有民眾高舉「死人聽不到你的抱歉」等標語表達不滿。
【報呱全世界】EP155 資訊戰下台灣的安全風險和挑戰 ft. 沈伯洋（撲馬） by 編輯室2023-04-232023-04-23 本週的來賓是黑熊學院的共同創辦人之一沈伯洋（撲馬），面對即將到來的大選，我們從這幾年接受到的資訊戰攻擊，理解到了什麼？又該如何應對？撲馬上個月在美國國會聽證會上作證，他說了什麼呢？台美關係來到最高峰的此刻，難道還有一絲絲的不信任感？從何而來？很重要的節目內容，大家千萬不要錯過喔！
沈伯洋美國國會聽證會作證 「中國影響力指數」台灣「名列前茅」 by 嚴 武臣2023-03-242023-03-24 台灣民主實驗室於今（3 月 24 日）在台大校友會館舉行記者會，由沈伯洋理事長說明民主實驗室正在推動的跨國計畫「中國影響力指數」。該計畫由全球兩百多位專家學者參與，除了收集各國數據來衡量中國影響力，也致力於描繪中國影響各國的策略。沈伯洋接受美國國會美中經濟與安全審查委員會邀請作證，報告台灣對抗中國影響力經驗。
前所未有的戰略評價！美國：台灣是盟邦網絡的關鍵節點 by 林貝利2022-01-052022-01-09 《產經新聞》去（2021）年 12 月 31 日在頭版報導，美國國防部去年 12 月向參議院外交委員會提出的陳述書中，對台灣在印太地區的重要性表示「是美國同盟網絡內的關鍵節點」。美國當局者不曾這樣形容台灣。透過強調台灣的戰略價值對美國地區安全保障是不可或缺的這一點，來牽制持續以軍事施壓的中國。也有觀點指出美國「一中政策」的詮釋正逐漸產生變化。
未上任就辱華？針對中國崛起 美國準駐中大使：中國沒那麼神！ by 艾格姆2021-10-272021-10-27 美國總統提名的美國駐中大使勃恩斯（Nicholas Burns） 2021年10月20日在參議院確認聽證會上對未來要中國打交道的任務上表達會採取強硬立場。勃恩斯也直指中國是美國最危險的競爭對手，中國正在毀壞其對維持最低核威懾力的承諾。但針對中國崛起，他直言中國沒那麼神。
吹哨者：臉書把利字擺中間 打擊仇恨言論和假資訊擺兩旁 by 艾格姆2021-10-062021-10-06 臉書吹哨人郝根（Frances Haugen）2021年10月3日現身美國CBS節目「60分鐘」指控，臉書把賺錢放在打擊仇恨言論和假資訊之上，並表示她的律師已向美國證券交易委員會對臉書提出了至少八項投訴。此外，郝根先前匿名向美國國會議員及《華爾街日報》揭露，臉書早就知道旗下的Instagram對年輕女孩有害。
審視中國對維吾爾種族滅絕 倫敦「維吾爾獨立法庭」六四開庭 by 蔡侯塞2021-06-092021-06-09 英國民間法院「維吾爾獨立法庭」（Uyghur Tribunal）2021 年 6 月 4 日至 7 日以及 9 月在倫敦舉行的聽證會，審視中國對維吾爾人和其他突厥穆斯林的虐待是否構成種族滅絕。會中維吾爾流亡者陳述中國在新疆維吾爾自治區強制墮胎、任意逮捕和強迫勞動。中國則譴責維吾爾獨立法庭是在抹黑中國。
中國閉門審理加拿大公民 26國外交官齊聚中國法院外遭拒入內 by 艾格姆2021-03-242021-03-23 中國拘捕前加拿大外交官康明凱（Michael Kovrig）和商人史佩弗（Michael Spavor）以報復孟晚舟的逮捕。其中，史佩弗於2021年3月19日出席聽證會，但聽證會不對外開放。22日加拿大外交官康明凱於北京第二中級法院出庭，同樣是閉門審理。加拿大總理杜魯道對於中國這種閉門審判表示完全不能接受。
華為孟晚舟以疫情為由要求放寬保釋 加拿大法院：ＮＯ！ by 艾格姆2021-02-032021-02-03 華為財務長孟晚舟因涉嫌誤導匯豐銀行有關華為在伊朗業務的資訊，導致匯豐違反了美國對伊朗的制裁措施，因此面臨詐欺美國銀行的指控，進而導致孟晚舟在 2018 年 12 月在加拿大溫哥華被捕，正準備引渡到美國受審。近日孟晚舟以武漢肺炎疫情為由提出放寬保釋的要求，但加拿大法官 2021 年 1 月 29 日拒絕孟晚舟的要求。
遭指政治立場嚴重偏頗 祖克柏杜錫出席參議院聽證會 by 蔡侯塞2020-11-252020-11-25 臉書執行長祖克柏和推特執行長杜錫2020年11月17日出席美國參議院司法委員會的聽證會，說明臉書和推特處理2020總統大選的狀況，特別是關於《紐約郵報》報導拜登以及其兒子韓特．拜登的醜聞疑雲，以及這兩家公司是否在黨派的立場中有嚴重偏頗。這場聽證會也涉及社交媒體平台是否對於貼文內容免責及限制言論的權力。
