二二八事件

中國國民黨政權劫收的龐大資產，除了機關、企業工廠接收後維持運作之外，民營企業、商店及民房等分批標售；比蔣軍軍備精良的機艦槍砲等軍事武器都送往中國，但數量究竟有若干，在警備總部的軍事接收總報告書裡不是語焉不詳就是缺漏。至於民生物資只有第一批接收的米糖有紀錄，後續源源不絕劫往中國的則完全黑箱。

用機槍封鎖射殺布袋嘴百姓並非突發的單一事件，在第二次世界大戰終戰後起初那幾年的台灣，中國國民黨政權官僚貪污腐化，軍警仗勢擾民、開槍射殺民眾的案件，是三不五時都在發生的。許多軍警人員經常為了細故而拔槍殺人，比如無票坐車遭驗票，或調戲婦女不成，甚至購物不付錢任意索取人民財物，都動輒拔槍示威，甚至穿制服公然行劫、威嚇、殺人的新聞報導，屢見不鮮。

多位台灣史研究者在探討戰後台灣社會變化時，都曾提到布袋嘴事件（布袋事件），將之列為自中國國民黨政權敗逃台灣後到二二八事變發生前，具有代表性的重大社會事件，與同年發生的員林事件、新營事件，並稱為一九四六年的三大社會事件。

二○二三年的二二八紀念日前夕，監委蔡崇義、范巽綠提出「林宅血案結案報告」，雖然沒有明確得出林宅血案發生的真相，但整份報告內容隱隱聚焦於警備總部，重點是發現以警備總部為主的情治系統，在案發後的調查過程有：介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失，點點滴滴都凸顯惡名昭彰的警備總部很難免責，而且以上違失適用於黨國極權／威權統治下發生的諸多重大政治案件。

警備總部／保安司令部作為國民黨蔣家王朝的錦衣衛、劊子手，橫跨的時間（一九四五年–一九九二年）實在太長，涉入管轄的業務範圍也太廣，很難用有限的文字勾勒其清晰完整面貌。本系列第一篇從台灣人的生活、文化上受到控制說起；接著介紹了警備總部／保安司令部的組織與演進；本章節則旨在描述它們讓白色恐怖無所不在的作為。

警備總部「黑機關」的問題，當年一直遭受自由主義知識份子及民主人士的質疑，有關軍法審判的問題也曾遭監察院糾正，但被國民黨蔣家王朝視為「錦衣衛」的角色始終未變，反而透過數度變身而更為加強，讓它對內嗜殺的本性發揮到了極致。

受刑人及犯案流氓被徵調執行突擊任務，似乎是好萊塢商業電影裡的刺激情節，其實，蔣介石政權敗逃台灣後卻真實地發生在台灣，蔣介石為了「反攻大陸」宣傳，以及鞏固他的領導地位與統治正當性，曾經針對中國沿海地區發動無數次突擊行動，當無端犧牲了數千名包括台灣人在內的兵源之後，就曾徵調受刑人及犯案流氓執行突擊任務。

二次大戰終戰，日本投降放棄對台灣的統治，而台灣主權地位未定之際，代表盟軍來台進行軍事接收的國民政府軍隊，立即違法在台灣徵兵，並且違背「台灣兵不離台灣」等各種承諾，將台灣兵強迫送往中國投入國共內戰，泰半戰歿犧牲後延宕四十年才被迫面對善後問題。