在台灣最近宣判的單親媽媽絞殺子女案件中,從判決全文以及親朋好友的證詞裡,我們看到的是讓人感到困擾而且充滿討論空間的殺人者模樣…在這樣的社會案件中,我們該是檢討法官就夠了嗎?又或者這個社會裡有什麼是我們終究無能正視的問題?
當今年稍早,美國總統參選人拜登宣布副手人選是加州女性參議員賀錦麗時,許多民主黨人感到勢在必得。賀錦麗具備所有和拜登「互補」的身分特質,不僅是相對年輕的女性參議員,同時還具備非裔拉丁美洲藉、南亞印度裔的血統。賀錦麗的事業平步青雲,她出任加州檢查總長,是第一位擔任此要職的有色人種女性。從任何角度看起來,賀錦麗都是美國多元文化的模範案例。只可惜,選民並不這樣想。
前幾天我在臉書上讀到一則貼文,呼籲台灣人若有推特帳號,可以在公開貼文中多多使用與泰國學運相關的泰文 hashtag,因為泰國數位部正在網路上追查學生的發文 IP,打算一一網羅使他們入罪。若夠多外國人加入戰局使用學運 hashtag 的話,便可以拖慢學生被查獲跟起訴的進度,「總之就是可以給數位部添麻煩」。
日前中國中央電視台公布國慶晚會陣容,台灣藝人歐陽娜娜將與多名中港澳藝人開場合唱中國愛國歌曲《我的祖國》。歐陽娜娜以「台灣藝人」的身份,在中國的國慶晚會唱抗美援朝的「紅歌」,果不其然在台灣引起輿論抨擊。歐陽娜娜錯在哪裡?主張這屬於「言論自由」範疇,有理?
台灣人的第一任民選總統李登輝於 2020 年 7 月 30 日病逝,享耆壽 98 歲。2012 年他為蔡英文競選總統助選的影片言猶在耳:「這可能是我最後一次助選。」在這場造勢中,他以台語喊出「台灣要贏」、「台灣人要贏」。
很少有人敢在投票前預言台灣這場前所未有的地方首長罷免,最後會是以將近 94 萬的高標做收,這當然別具意義。首先,這說明罷韓不是世代衝突的結果。反罷免的韓陣營與名嘴,總是明示暗示,只有年輕人才容易被「煽動」情緒用事,而這個數字證明,罷免韓國瑜是整個高雄不分世代的共識。
李來希針對王婉諭的惡毒言論毫不意外地引起輿論公憤,他自己的國民黨同志,也毫不留情地宣稱將研議開除他的黨籍。台灣政壇素以低級惡質言論見長的北高市長,也突然彷彿因為發現下限一般,各自公開反對李來希的言論。然而,王婉諭的遭遇並不是個案,這些國民黨人之所以膽敢毫不遮掩,發表惡質言論的原因為何?
前行政院長郝柏村日前高齡辭世,部分媒體以「永遠的中華民國派」來為這位台灣後戒嚴時代最後一位軍事強人的一生寫下註解,那麼,什麼是「中華民國派」呢?「中華民國派」或許可以指某一類對兩岸統一心懷期待的統派,其最表面的意涵是郝柏村多次在訪談中提及的「反中共,不反中國」,也就是說,「中華民國統一中國」是「中華民國派」的根本主張。
日前在眾多武漢肺炎相關的網路假消息中,有一則特別引起了眾人的關注,就連行政院長蘇貞昌都貼出澄清啟示。因為內容過於不合邏輯,用字遣詞又滿是模版亂套的痕跡,台灣人一方面恥笑:「這種程度的假消息到底想騙誰」,一方面又擔心起:「難道這麼荒腔走板的假消息資訊戰只是下一波精準攻擊的前身嗎?」
從今年一月開始,如何避免感染武漢肺炎成了大部分台灣人的話題焦點。每日召開的疫情說明記者會,則讓現任衛福部部長陳時中一躍成為家喻戶曉的政治人物。武漢肺炎與 SARS,兩次起源於中國的瘟疫期間,我們都會見識到台北市首長的真面目。武漢肺炎的此時,柯文哲則先是刻意曝光原訂台商包機回台隔離地點(台北市陽明山)導致必須緊急遷址;後又放話說自己並不知道第二十四例確診病患在哪,抨擊中央。
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.