本月稍早，《德國之聲》專訪國民黨副主席周錫瑋，訪談影片七月十九日一上架便引起譁然。在這支影片中，周錫瑋不待主持人發問，自顧自的講起香港：「看到最近香港發生很多改變。為什麼中國沒有使用武力鎮壓抗議行動？他們為何做出妥協？為什麼？因為他們希望找到機會來證明，他們（中國）可以有所改變。他們（中國）可以進步。」
周錫瑋的良心構造若與我們的相同，現在應該對自己的莽撞發言悔不當初。因為，就在訪談刊出不到三天後，香港就發生了被部分網友稱為宛若「港版二二八」的「元朗事件」。
2018 年「Blow 吹音樂」網站上刊登了一篇文章，題為〈讓我們來談談「中國腔」〉，就一篇音樂評論而言，作者盡了相當程度的努力，蒐集各方說法，並且訪問語言學教授，得出「台灣樂團若有些有中國腔，並非因為政治意識型態傾中，而只是因為成長過程中喜愛的樂團剛好是北方口音的中國樂團」之結論。
這樣的結論並不能說有錯，不過可惜這篇文章並沒有注意到一個更基本而全面的問題、一個外於「漢語語言學」之外的大問題 —— 就一般語言的表現形式而言，人類演唱音樂時使用的語言腔調，除非該音樂領域本身的藝術表現形式有嚴格限制（譬如美國鄉村音樂），否則一般來說應該會比日常說話的腔調自然更傾向於「中立」。
