南海控股遭中國國企沒收 柯文哲當年極力護航險放行中資

南海控股近日傳出遭中國國企沒收,民眾黨主席柯文哲過去曾力挺其作為雙子星聯合開發案的最優申請人。 (圖:中央社)

根據香港媒體報導,港商「南海控股」日前已遭中國國企「中信集團」沒收 96.53 億股,而該公司曾在 2018 年投標台北市雙子星聯合開發案,時任台北市長的民眾黨主席柯文哲當年不僅力挺南海控股作為最優申請人,還在經濟部投審會以國安疑慮駁回該案時,不滿該案花費太多時間進行審查,甚至脫口而出「國家願景、主權意識都是屁話」。

前情提要:雙子星案駁回 投審會:港資南海恐受中國影響衝擊國安

對此,民進黨立法院黨團今(11)日召開記者會,強調當年投審會的決策正確,有效避免雙子星成為中國國企,更反問柯文哲的國家願景與主權意識到底是什麼?台灣基進台北黨部主委吳欣岱也出面回應,痛批柯文哲為使雙子星案在任內動工,意圖草率放行才是真正無遠見和國安意識的做法。

身為台北市長的柯文哲當年力挺「南海控股」作為雙子星聯合開發案最優申請人,甚至不滿該案花費太多時間進行審查,以「國家願景、主權意識都是屁話」批評投審會。/圖:中央社

▌民進黨:柯文哲的國家願景與主權意識究竟是什麼?

民進黨立委江永昌表示,2018 年台北市政府推動「台北西區門戶計畫台北車站特定專用區」,這是國家核心交通樞紐的重大投資,需要中央政府的嚴格把關與審核,而台北市政府捷運局當年徵求優先投資廠商,獲得資格的是「南海控股」。

江永昌指出,當時經濟部投審會、陸委會、國安單位仔細審查後發現,投資人母公司財報顯示,南海控股大部分員工與業務都在中國,香港財務報告準則第 8 號也披露,該集團以中國作為註冊國家,不僅行政總裁是中國籍,下設委員會也有過半都是中國籍。

江永昌強調,還好當年雙子星案被投審會駁回,沒有按照柯文哲的標準 5 天、3 秒內就通過,不然現在雙子星就變成中國國企了。現在南海控股遭中國國企沒收,更加證實當年嚴格審查都是對的。

民進黨團幹事長劉世芳批評,當中央政府告知雙子星案國安審議出狀況時,時任台北市長的柯文哲卻不斷反駁,還用「國家願景、主權意識都是屁話」等十分粗俗的話語回應。劉世芳表示,現在這句話奉還給柯文哲,請他出面說明,自己的國家願景跟主權意識究竟是什麼。

▌吳欣岱:柯文哲為拼任內動工毫無遠見和基本國安意識

台灣基進台北黨部主委吳欣岱回顧,當年台北市雙子星聯合開發案,市府分別設下「資格標」、「規格標」、「價格標」招標,最後由南海控股以超出底價很多的優惠條件而勝出,隨後投審會耗時 5 個月審核,南海控股因未能清楚說明股權結構、資金來源,最終遭駁回投資案。同一時間,台北市長柯文哲卻在市議會的市政報告中公開抱怨,稱投審會審核太慢,每拖一個月台北市就損失 20 億經濟效益,還語帶威脅恐嚇「後續法律的併發症,投審會自己要思考看看」。

吳欣岱指出,南海控股董事會主席于品海,不只是中天電視台前身《傳訊電視》的負責人,後來還併購被美國胡佛智庫認證是中共大外宣的《多維》新聞網,事業也和中國「太子黨」等權貴關係密切,背後的紅色資本呼之欲出,昨日南海控股遭中國國企沒收的新聞,更是坐實投審會所指南海控股為中資集團的指控。

南海控股董事會主席于品海。/圖:南海控股

吳欣岱提出兩個疑點,首先,2019 年反送中運動後,市府無視香港即將被中共控制的影響,以及于品海背後明顯的紅色資本,做出「南海控股背後沒有中資」的結論,究竟是市府失職還是刻意放行?其次,柯文哲是否認同投審會在國家重要建設的投資中,審核中資介入的必要性?

吳欣岱質疑,若柯文哲認同政府審核中資介入的必要性,為何當時不斷製造媒體及輿論壓力,要求 5 天內應有審核結果?柯文哲難道不知道投審會的審查過程必須行政中立,外界干擾和政治壓力都可能造成草率放行的結果?

吳欣岱強調,當初南海控股由價格標「大幅讓利」得標可以看出,中國以商逼政,讓利以求介入的手段不限於服貿。若當初未被投審會擋下該投資案,現在不僅可能成為爛尾樓,甚至可能已被中國掌握台灣經濟要害,讓其他民主國家盟友無法放心投資台灣。

吳欣岱痛批,柯脫口說出「國家主權都是屁話」這種短視近利的言行,其實是為了在任期內拚動工而草率放行的做法,毫無遠見和最基本的國安意識。

新聞回顧:
2023/08/07 報呱 民眾黨稱「空姐應援團」無物化女性 婦女新知:不道歉反省 下架民眾黨
2023/08/03 報呱 柯文哲稱選輸「台灣會完蛋」 台灣基進齊轟:你好意思!
2023/07/22 報呱 各黨齊轟柯文哲未結北流爛帳 苗博雅揪時序錯誤、批柯獨攬功勞
2023/07/19 報呱 館長公審無聲抗議柯文哲的女性 吳沛憶:公審算什麼漢子?

參考資料:
2023/08/11 民進黨立法院黨團 黨團記者會
2023/08/11 吳欣岱 柯文哲除了說要重啟服貿討論,還差點讓中資企業把持台北重大建設!

Tagged: