美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）26 日公布最新調查顯示，如果中國入侵台灣，有超過半數的美國人贊成美軍協防台灣，並且有近 7 成的受訪者支持台灣獨立， 這是該智庫自 1982 年首次提出這些問題以來，歷次調查中記錄到的最高比例。專家分析，這顯示近年來美國人對台灣及其困境的認識大為提高，以及對中國威脅台灣的反感。
▍美國智庫民調：近七成美國人支持台灣獨立
這項調查報告名為《首次有半數美國人贊成在中國入侵時捍衛台灣》（For First Time, Half of Americans Favor Defending Taiwan If China Invades）。
調查發現，69%受訪者支持美國承認台灣為獨立國家，65% 支持台灣加入國際組織，57% 支持簽署美台自由貿易協定，53% 的受訪者支持美國與台灣正式簽署結盟，52% 的受訪者贊成派遣美軍防衛台灣，46% 支持明確承諾在中國入侵時保衛台灣。
民調還發現，美國的共和黨比民主黨或獨立人士更支持軍事防衛台灣，贊成派遣美軍防禦台灣的共和黨人有 60%、民主黨人 50%、獨立人士 49%。調查說，受訪者支持台灣的重要因素是對中國不信任，雖然大部分美國人不熟悉台灣，但若美國政府改變現有的對台政策，大多數美國人似乎準備好承認台灣獨立。
這項調查在 2021 年 7 月 7 日至 26 日進行，樣本包含 2086 名居住在美國 50 個州和哥倫比亞特區的 18 歲或以上成年人。抽樣誤差幅度為正負 2.33 個百分點。
▍美國應「戰略模糊」還是「戰略清晰」？
調查報告指出，台海不斷升溫的緊張局勢導緻美國的政策制定者與政策專家爭論，是否該對台灣做出更正式的防禦承諾，從當前的「戰略模糊」轉為 「 戰略清晰」。調查發現，46% 的受訪者認為美國應承諾在中國入侵時保衛台灣，然而有幾乎同樣多的受訪者（40%）拒絕回應，12% 的人則表示反對。報告認為，這可能顯示了更多美國人贊成在台灣問題上 「 戰略模糊 」 勝於 「 戰略清晰 」 。
美軍自阿富汗撤軍以來，中國發出了「今日阿富汗，明日台灣」的宣傳，而芝加哥全球事務委員會此項有關美國對台政策的調查，反應了與之相反的美國民意。
德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀認為，兩者（阿富汗與台灣）沒有任何可比性，美國 20 年前進入阿富汗是為了防止該國成為保護恐怖份子，並讓恐怖份子再次對美國發動襲擊的地方。
葛來儀說，美國與台灣的關係可以追溯到幾十年前。「從 1954 年到 1979 年，我們與台灣簽訂了共同防禦條約。台灣是我們的第九大貿易夥伴。自從我們在 1979 年斷絕外交關係和那個條約以來，我們與台灣一直保持著非常牢固的關係」。
葛來儀分析，實際上美國對阿富汗的承諾堅定而且重要。「我們花費了超過 1 兆美元，我們失去了 2000 多人的生命，我們花了 20 年的時間與反恐戰爭作鬥爭並試圖幫助阿富汗。這不像我們只是在那裡待了六個月就退出了」。
葛來儀最後指出，「所以，也許人們應該得出的結論是，如果美國為阿富汗都付出了這麼多鮮血和財富，試想一下，美國實際上可能願意為保護台灣付出多少鮮血和財富？」
參考資料：
For First Time, Half of Americans Favor Defending Taiwan If China Invades
2021/07/12 報呱 台獨聯盟聲明：抗中保台是多數台灣人的共識 人民意志是獨立必要條件
2021/08/27 美國之音 反感中国威胁 过半数美国人支持派军捍卫台湾
2021/08/27 中央社 若中國犯台 美智庫民調首見逾半美國人支持派兵
2021/08/27 自由時報 美民調：近7成美國人支持台灣獨立 52％贊成派軍保台
