荷蘭法院缺席審判​馬航MH17失事案

馬來西亞航空MH17號失事班機(圖/Darren Koch)

上週一(3 月 9 日),轟動一時的馬航 MH17 班機失事案在荷蘭開庭審判,但地點不在法院所在地的海牙,而是在阿姆斯特丹機場附近一個高度警戒的特​設​法庭。這是一起廣受國際矚目的民航機失事案件,因為牽涉俄羅斯軍方而格外複雜,一般預期審判將持續數年之久。以下是荷蘭媒體的報導大要:

事件背景

2014 年 7 月 17 日,由阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬航 MH17 班機在烏克蘭上空離奇失事,機上 283 名乘客和 15 名機組人員全數罹難,一年後荷蘭運輸安全委員會調查結果出爐,指出班機是被俄羅斯製山毛櫸飛彈 9M83 擊中,由罹難人數最多的 5 國(荷蘭、澳洲、比利時、馬來西亞、烏克蘭)組成的國際聯合調查小組也支持這項結論。俄羅斯始終否認與此事有關,也極力反對就此事成立國際法庭,最終各國同意將本案交由荷蘭法院審理。

同年稍早的 3 月烏克蘭東南部發生克里米亞危機,烏克蘭東部支持親俄勢力與烏克蘭政府軍交戰,導致俄羅斯與烏克蘭兩國關係惡化。這起危機也造成後續一段時間俄羅斯與北約之間的緊張關係,美國、英國、日本、歐盟對俄羅斯實施經濟制裁,並排除俄羅斯於八大工業國集團(G8)之外,掀起美蘇冷戰結束後最嚴峻危機。

2019 年荷蘭公訴部就本案起訴 4 人,其中 3 人為俄羅斯公民,分別是頓內茨人民共和國前國防部長葛金(Igor Girkin)、烏克蘭叛軍情報單位軍官杜賓斯基(Sergey Dubinskiy)、前俄羅斯軍官普拉托夫(Oleg Pulatov),以及烏克蘭籍的哈成科(Leonid Kharchenko),他在事發當時負責指揮烏克蘭叛軍。荷蘭公訴部主張 4 名被告是蓄意擊落民航機,因此以極重的「預謀殺人罪」起訴。

馬來西亞航空MH17號班機失事前飛行路線(圖/Geordie Bosanko and Cmglee/CC-BY-SA 3.0)
馬來西亞航空MH17號班機失事前飛行路線(圖/Geordie Bosanko and Cmglee/CC-BY-SA 3.0)

荷蘭公訴部的主張

荷蘭公訴部採信國際聯合調查小組的研究成果,指稱馬航飛機是遭到山毛櫸飛彈擊落,飛彈來自俄羅斯的庫爾斯克(Koersk),由哈薩克的佩沃梅斯基(Pervomajski)發射,之後飛彈載具又被送返俄羅斯。從照片中看來,載具上確實少了一個彈丸。而在事發當時,佩沃梅斯基是在親俄羅斯的分離主義者掌控之下。

聯合調查小組在調查過程中鎖定近百名相關人士,約談對象超過 200 人,並重建飛彈載具的飛行軌跡,也由美國取得該空域的雷達圖像。調查小組指出,在攻擊事件發生時,烏克蘭情報單位曾竊聽分離主義者的通話,其他證人也指稱分離主義者是受俄羅斯方面的指令行動。

俄羅斯的主張

空難發生後不久,俄羅斯就將矛頭指向烏克蘭,並發表偽造的雷達圖像,宣稱當時有一架烏克蘭 Su-25 戰鬥機在馬航班機附近。隔(2015)年,俄羅斯又提出新說法,承認馬航班機是被山毛櫸飛彈擊落,但宣稱飛彈是由當時在烏克蘭掌控下的札羅申庫耶(Zarosjtsjenskoje)發射。

主要法律​爭點

由於牽涉俄羅斯軍方​及​武裝分離主義者,失事原因又是遭到軍事武器擊中,被告是否能以交戰中的疏失加以辯護,就成為眾所矚目的焦點。荷蘭國際刑法學者斯勞特(Göran Sluiter)認為,可能會有被告主張​疏失,​將民航機錯當烏克蘭軍機擊落,但法學家德洪恩(Marieke de Hoon)認為,既然俄羅斯從一開始就否認涉入​戰爭事件​,就不可能援引戰爭法以為辯護。

紀念馬來西亞航空MH17號失事班機(圖/JurgenNL/CC-BY-SA 3.0)
紀念馬來西亞航空MH17號失事班機(圖/JurgenNL/CC-BY-SA 3.0)

​審判實況​

​上週共有兩日庭期,之後休庭到 3 月 23 日後再緒形審判。4 名被告都​沒有到庭,只有普拉托夫委任一名荷蘭律師代表出庭。由於俄羅斯和烏克蘭都不引渡公民,可以預期這 4 名被告即使被定罪,也不會被引渡。

兩日的審訊頗有進展。檢察官沃伊阿蘇(Dedy Woei-A-Tsoi)對外表示,傳訊的證人當中,有一名只以代號指稱的俄羅斯人,是烏克蘭東部分離主義叛亂團體的志工,他表示山毛櫸飛彈發射之後,眾人一度歡欣鼓舞,以為成功設下一架軍事運輸機,直到有人從飛機失事地點回來後才知道,原來射下的是一架民航機。

另一位檢察官貝荷(Thijs Berger)表示,有證據顯示俄羅斯情報單位試圖入侵馬來西亞及荷蘭關於本案調查小組的電腦,顯示俄羅斯政府急於干擾審判,他並且指出,「近年來俄羅斯情報單位已經被指控在歐洲各處犯下多起謀殺罪。」基於這項原因,證人的安全保護也成為審判的重要工作。

沃伊阿蘇檢察官說,「現在大家開始將馬航 MH17 班機的命運理解為俄羅斯政府情報錯誤活動的教科書式範例,而我們顯然還沒有看見事情的全貌。」

路透社報導,就在審判開始前一日,罹難者家屬在海牙俄羅斯駐荷蘭大使館前擺設了一排排白色的座位,總共 298 個,象徵空難的 298  名罹難者,對據信是罪魁禍首的俄羅斯表達追究真相之意。而在審判開始後,克里姆林宮方面拒絕對審判表達意見,只強調俄羅斯被排除在國際調查小組之外。

上週的庭期之外,目前已已知 3 月有兩週的時間保留給本案,6 月另有 4 週庭期,此外今年稍晚或明年將會相驗目前存放在荷蘭一個空軍基地的馬航班機遺骸。

​參考新聞來源:​
2020/03/10    De Volkskrant(荷蘭民眾報)    Liveblog – Dag twee van het MH17-proces begint met het onderzoek van het Joint Investigation Team
2020/03/09    NOS(荷蘭公共電視台)   Ruim 2000 dagen na de ramp gaat strafzaak MH17 eindelijk beginnen(附新聞影片)
2020/03/08    De Volkskrant(荷蘭民眾報)    ​Het MH17-proces begint. Hoe werkt het, wie zijn de verdachten en wat is het bewijs?
2020/03/08    Reuters(路透社)   Empty chairs for MH17 victims outside Russia’s Hague Embassy

Tagged: