報呱世界新聞選摘@歐+非洲(2019/10/14-10/20)

英相:不會要求延期脫歐

英國首相強森(Boris Johnson)一向揚言不惜讓英國在無協議的情況下脫歐,然而上週六(10 月 19 日)英國國會討論強森政府的脫歐協議,最後通過一項動議,在相關法令通過之前先行擱置脫歐協議的討論。而根據 9 月通過的班恩法案(Benn act),強森必須在當日午夜之前向歐盟提出展期脫歐的要求,然而強森卻對 BBC 表示:「我堅信對英國乃至於整個歐洲來說,在 10 月 31 日以這個新協議離開歐洲都是最好的⋯⋯我不會向歐盟要求展期,也沒有法律強制我這麼做。」

英國總理強生在一封提交給歐盟的信中指出,英國都將遵守在 10 月 31 日脫歐的承諾(圖/Chatham House/CC BY 2.0)
英相:不會要求延期脫歐(圖/Chatham House/CC BY 2.0)

雖然國會通過擱置動議,強森政府依舊打算嘗試說服國會接受已經和歐盟達成的新協議,也將試著在週一(21 日)就脫歐協議再發動一次「有意義的投票」,不過工黨黨魁建議首相口出此等拒絕言語之前應當三思,蘇格蘭民族黨(SNP)議員柴里(Joanna Cherry)​也指出,首相若是拒不合作,不僅違反班恩法案,也是違反了他本人先前對蘇格蘭法院作出的親口承諾。

歐盟各國當中對英國下議院反應最快的是法國。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)的發言人很快的對英國下議院的情況作出回應,稱英國是否要求展期「無關緊要」,因為歐盟與英國的協議「已經做成,剩下的是〔英國〕國會要決定是否接受」。歐盟發言人則敦促英國儘早告知歐盟接下來的動向,尤其因為週一(21 日)歐盟將要討論英國脫歐一事。

參考新聞來源:
2019/10/19    NRC(荷蘭 NRC 商報)​    Hoe nu verder? Nog veel onduidelijkheid over vervolg in Brexit-dossier
2019/10/19    BBC(英國國家廣播公司)   Saturday’s Brexit vote in Parliament: What happens now?

 ​

聯合國人權辦事處呼籲埃及釋放異議人士

上個月,埃及首都開羅爆發多起反對總統賽西(Abdel Fattah al-Sisi)的示威,據信有 2000 多人因而被捕。上週五(10 月 18 日)設於瑞士日內瓦的聯合國人權事務高級專員辦事處表示,埃及政府的逮捕行動還在持續當中,​且​被逮捕者不乏知名人士。

聯合國人權事務高級專員辦事處表示,本身是軟體工程師的知名部落客法塔(Alaa Abdel Fattah)之前就因為未獲許可的抗議活動被判刑 5 年,2019 年 3 月才剛出獄,卻又在上個月的抗議中被捕,之後遭到警衛的暴力對待,頭部、頸部都受到擊打,他的律師則在參與審訊時被逮捕,不僅遭到肢體和語言暴力,還被剝奪了醫療、食物和飲水。10 月中還有一名女性記者阿德法塔(Esraa Abdelfattah)被逮捕,因為拒絕解開手機鎖而被打,目前正在絕食抗議。

埃及軟體工程師的知名部落客法塔(Alaa Abdel Fattah)之前就因為未獲許可的抗議活動被判刑 5 年(圖/Alaa Abd El-Fatah/CC BY-SA 2.5)
埃及軟體工程師的知名部落客法塔(Alaa Abdel Fattah)之前就因為未獲許可的抗議活動被判刑 5 年
(圖/Alaa Abd El-Fatah/CC BY-SA 2.5)

人權事務高級專員辦事處表示,聯合國「再次提醒埃及政府,在國際法之下,人民有和平抗議的權利和表達意見的權利,這包括在社交媒體上表達意見。他們不應該​因​為行使此等權利而受到逮捕,更不該因此被強加恐怖主義等嚴重的罪名」​,埃及政府應當儘速釋放被不當羈留的抗議人士。​

參考新聞來源:
2019/10/19    Africanews(剛果非洲新聞台)    UN urges Egypt to release detained blogger
2019/10/18    UN News(聯合國新聞)    UN human rights office urges Egypt to immediately release detained protestors

 

荷蘭眾議員造訪台灣,強化對台關係

10 月 8 日,荷蘭眾議院以壓倒性的票數通過議案,籲請荷蘭政府支持台灣加入國際組織,是荷蘭國會首度有此表態,僅僅 10 日之後的上週六(10 月 19 日),一個海牙政界人士組成的小小考察團就從荷蘭出發,踏上前往台灣的旅程,考察團團長是「50PLUS」黨魁、眾議員克羅爾(Henk Krol)。有些無法配合時程同行的自由民主黨(VVD)、基督教民主呼籲黨(CDA)、民主 66 黨(D66)及綠色左派(GroenLinks)的眾議員表示,他們樂見國會有此一行,造訪「因為一中政策而無法建立正式外交關係的島嶼」。

荷蘭媒體指出,現在荷蘭對台灣的興趣比以前高得多,這並不單純因為荷蘭是台灣最大的歐盟投資國、台灣第二大的歐盟國貿易夥伴,現在的興趣來源更多是政治性的。綠色左派眾議員范歐宜克(Bram van Ojik)表示,中國試圖在城市交往的層級就阻殺台灣與國際上的互動,而他認為「我們不該受中國的影響」,光是在台北有經貿辦事處還不足夠,而應該要像英國一樣,「派個有政治份量的大使過去」

荷蘭眾議院日前公開力挺台灣參與國際組織,在經貿往來方面,據統計,僑外資投資台灣金額最高地區也是荷蘭(圖/Tweede Kamer臉書)
荷蘭眾議員造訪台灣,強化對台關係(圖/Tweede Kamer臉書)

基督教民主呼籲黨眾議員范海佛(Martijn van Helvert)表示,台灣是個民主政體,與荷蘭「共享許多價值」,光這一點就是足以造訪台灣的理由。范海佛「了解政府為何小心翼翼,但國會不必受此影響」。民主 66 黨眾議員斯岳斯馬(Sjoerd Sjoerdsma)也表示,「就民主與平等來說,台灣是亞洲與我們最相近的民主政體。今年台灣將同性婚姻合法化了,是第一個有此作為的亞洲國家。」

參考新聞來源:
2019/10/19    De Volkskrant(荷蘭人民報)    Henk Krol op reis naar Taiwan, Tweede Kamer wil banden aanhalen

 

巴爾幹兩國加入歐盟觸礁

阿爾巴尼亞和北馬其頓加入歐盟的計畫,在上週為期兩日的歐盟高峰會上受阻,最大的反對者是法國、丹麥和荷蘭三國。歐盟執委會主席榮科(Jean-Claude Juncker)稱此結果為「巨大的歷史錯誤」。

阿爾巴尼亞和北馬其頓分別於 2009 年和 2004 年對歐盟遞交加入申請,此後兩國也都致力於向歐盟國看齊,但今年依舊無法一償宿願,對此阿爾巴尼亞首相拉瑪(Edi Rama)表示,「很明顯的,多數歐盟國對全局有全面的了解,另外有一小群國家對情況的理解不太一樣,因此這是歐盟內部的路線分歧之爭」,阿爾巴尼亞則不幸成為歐盟內部權力鬥爭的犧牲品。

在主要的反對國家當中,法國最是立場鮮明。法國認為歐盟審核新成員的程序需要修正,而在改革完成之前,歐盟沒有必要與申請加入歐盟的國家展開談判,甚至毫不客氣的稱此等談判為「永無休止的肥皂劇」。丹麥和荷蘭的立場略有不同,認為可以和北馬其頓展開談判。雖然結論未見得完全一致,這三國基本上都與多數歐盟成員國站在相反的立場。

歐洲議會主席圖斯克(Donald Tusk)和執委會主席榮科一樣,都認為這個結果令人遺憾,並呼籲兩國不要放棄加入歐盟的計畫。北馬其頓總理柴伊夫(Zoran Zaev)則認為國會應該提前選舉,重新定位北馬其頓未來的道路。

參考新聞來源:
2019/10/19    Euronews(歐洲新聞台)    North Macedonia PM calls for snap election after EU membership talks blocked(附新聞影片)
2019/10/18    Euronews(歐洲新聞台)    ‘A grave historic error’: Juncker hits out as North Macedonia and Albania have EU bids blocked(附新聞影片)
2019/10/16    Euronews(歐洲新聞台)    France rejects talks with Balkan hopefuls on EU membership(附新聞影片)

 

自然雜誌:日本趕在東奧之前引進五種致命病毒

日本人之吹毛求疵獨步全球,最近這一點以一種駭人聽聞的方式登上了權威科學期刊《自然》:2020 年東京奧運的準備進展得如火如荼,就在此時日本迎來了恐怖的訪客——伊波拉(Ebola)、拉薩(Lassa)、馬堡(Marburg)等共五種致命病毒,這也是日本史上首度允許第四級生物安全防護水準的病原入境,原因是為奧運期間萬一有致命傳染病爆發預作準備。

日本生醫界對此舉基本上表示歡迎,原因之一是日本只有國立感染症研究所(NIID)有四級實驗室,對此類極端傳染病的研究落後美國和歐洲許多。科學家們都認為奧運期間爆發恐怖傳染病的機率微乎其微,但日本可以藉此提升研究水準,也可以發展預防生物恐怖攻擊的方法。

日本史上首度允許第四級生物安全防護水準的病原入境,原因是為奧運期間萬一有致命傳染病爆發預作準備(圖/National Institute of Allergy and Infectious Diseases/公共領域)
日本史上首度允許第四級生物安全防護水準的病原入境,原因是為奧運期間萬一有致命傳染病爆發預作準備
(圖/National Institute of Allergy and Infectious Diseases/公共領域)

但不是所有人都贊同此舉,有些人認為日本政府不過是拿奧運當作引進病毒的藉口。也有其他國家的科學家認為,要為疫情爆發預作準備,不是非得引進致命病毒不可。不過考慮到至今肆虐剛果民主共和國(DRC)的伊波拉疫情,日本的小心謹慎可以理解,畢竟疫病爆發時必須有高度專業且熟練的緊急應變,若日本不具有這樣的能力而意外真的在奧運期間發生,將會帶來「毀滅性的後果」。

參考新聞來源:
2019/10/14    Nature(自然) Why Japan imported Ebola ahead of the 2020 Olympics

Tagged: