台北市政府動用 8 千多萬「救命錢」第二預備金，將在 8 月舉辦台北城市博覽會，跨黨派議員痛批，柯文哲若打算舉辦城市博覽會，就正式編列預算並接受議會監督與審查，而不是動用作為緊急備用的第二預備金。這樣的行為，形同拿救命錢辦柯市長畢業展，規避議會監督，引發北市議員強烈不滿。
台北建城 140 年 博覽會策展內容竟然只有近 7 年？！
台北城市博覽會預計在 8 月 27 日盛大開幕，被外界形容為是柯文哲的畢業展、黃珊珊的造勢場合，因為這次城市博覽會，只會展出 2015 年以來的台北市風貌，但台北已經建城 140 年，百年來的歷史遭視而不見。號稱「城市博覽會」，展出內容卻只有柯文哲上任後的政績，無怪乎引發外界質疑。
最讓台北市議員不滿的是，柯文哲並未事先編列預算，而是動用作為緊急備用的第二預備金，宛如拿救命錢去辦柯文哲個人畢業展，巧妙規避了議會的監督與審查。
（圖／取自台北市政府）
柯、黃二人知法玩法 刻意規避議會監督
議員林穎孟說明，2018 年北市議會做了一個決議，即市長動用二備金超過 5 千萬，就必須送議會備查。然而柯市長巧妙逃避了監督，他分批次、分局處各自動用 4,900 萬（研考會）及 650 萬（觀傳局）。此外，市府稱今年沒有走正規路線追加預算，是因為錢要給廠商了來不及。但事實是，追加預算在 3 月就已進議會審查，根本沒有誇張到會來不及的問題。
林穎孟指出，根據城市博覽會會議紀錄，柯市府稱此展覽是「台灣燈會」的前導活動。然而，台灣燈會舉辦時間為 2023 年 2 月 5 至 19 日，且台灣燈會相關預算，市府已經有另外追加將近 9 千萬的預算至議會審查。
（圖／林穎孟）
前導活動應辦在正式活動前 1 至 3 個月，亦即台灣燈會前導活動辦在 12 月或 1 月初，才會比較有意義。加上城市博覽會議紀錄展覽項目內容，與台灣燈會沒有特別相關性，城市博覽會日期在 8 月底 9 月初，顯然時程不是配合「台灣燈會」，而是配合「台北市長及市議員選舉」，要拉抬誰的聲勢，司馬昭之心，路人皆知。
議員許淑華也批評，這個「畢業展」就是個大內宣平台，將歷任市長所做的政績變成柯文哲的政績，還幫黃珊珊拍攝影片與作宣傳，整個台北城市博覽會成為黃珊珊的個人造勢場合。許淑華呼籲，黃珊珊若要參選台北市市長，就盡快請辭副市長一職，不要再佔用市府資源為個人造勢。
