黃子佼被爆購買未成年偷拍裸露影片　又被爆曾性侵未成年少女

著名主持人黃子佼在去年 MeToo 事件中被爆出涉及性侵，今年雖與當事人達成和解，卻被檢調發現硬碟有從偷拍論壇買來的上百部裸露影片，其中有 7 部偷拍對象還是未成年，引起社會撻伐，今日更被爆出他曾在 2006 年涉嫌性侵未成年少女的案件，風波越演越烈。

MeToo 相關報導：行政院通過性平三法修正草案　望有效建立性騷擾防治網絡

黃子佼個人硬碟被發現有 7 部未成年偷拍裸露影像

著名主持人黃子佼，在去年 MeToo 事件中被爆出涉及性侵案，雖今年和當事人達成和解，但卻被北檢調查發現，黃子佼個人硬碟有跟偷拍論壇「創意私房」購買的上百部裸露影像，硬碟內容還有 7 部片的受害女性確定是未成年人，涉犯兒童及少年性剝削防制條例。

此案北檢最後以緩起訴處分，期間黃子佼 2 年需支付國庫 120 萬，書立悔過書字數 1200 字，消息公開後，黃子佼發出道歉聲明。

事件爆發後，藝人林予晞是第一位向黃子佼開炮，接著鄭宜農、隋棠、Apple 等人都公開在社群媒體發文批評黃子佼，但同時亦有白冰冰等藝人發文緩頰，甚至有網友在黃子佼道歉聲明底下留言向黃子佼說加油。

保護司稱未來合作很兩難引發撻伐　衛福部緊急滅火

面對衛福部曾多次與黃子佼合作，是否會因為此事列為拒絕往來戶？衛福部保護司長張秀鴛並未明確回應，僅以「這件事很兩難」作為回應。

此言引發台灣社會撻伐聲浪，民進黨立委沈伯洋批評，悔改不是不行，但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好？這題有什麼兩難？保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多，但後者的危險性比前者大太多了吧？

民進黨立委黃捷亦批評，保護司對於黃子佼案的回應竟如此含糊保守，甚至不敢斷絕和兒少性剝削犯罪者合作，請問這就是兒少保護主管機關的態度嗎？保護司對二次元管控如此強硬，對真實兒少受害卻輕輕放下，不只雙標，柿子還挑軟的吃，這種欺善怕惡的管制方式，只是讓保護司的威信蕩然無存。

由於保護司的發言引發軒然大波，衛生福利部對此發出聲明強調，衛福部對兒少性剝削零容忍，尤其是司法已認定違反兒少性剝削條例行為者，絕不會與之有業務上的合作關係，目前並未與黃子佼先生有任何合作計畫，未來也不會合作。

最新近況：黃子佼再被爆曾性侵未成年少女

不過，隨著黃子佼硬碟被爆有 7 部未成年影片後，吹哨者 zofia 收到 K 小姐爆出黃子佼在 2006 年時以拍攝泳裝為由，邀請 K 小姐到黃子佼家，結果拍攝過程中，對 K 小姐身體觸摸與強制性侵，那時候的 K 小姐僅 17 歲。

然而該文被臉書不斷刪除，經由網友截圖後才在社群網站大量轉發，黃子佼妻子孟耿如更是刪除所有個人社群帳號。

立委與藝人對於黃子佼硬碟影片事件回應

民進黨立院黨團今（8）日召開記者會，針對黃子佼事件的表態，立委洪申翰強調，這幾天黃子佼的犯罪事實一一被揭露，社會很憂慮這些案件是否只是冰山一角，從執政黨的角度，會全力要求行政部門提高執法量能，甚至是調查量能，不應該再把過去過去視為個案者，後來發現是集團式犯罪，必須盡量避免這樣的狀況。

洪申翰對於中央是否要和黃子佼合作一事強調，絕對沒有什麼兩難的地方，這是是非黑白、清清楚楚的判斷，絕對不可能跟像黃子佼這樣行徑的藝人合作，不管他過去的名聲和光環有多大，這絕對是不容許的事情，從立法院角度會全力督促行政部門將事情做到位。

藝人林予晞作為第一位向黃子佼開砲的藝人，今日她在鏡頭前表態說到，這次事件事關重大，就算擔心沒工作好像也要站出來，主要是她覺得能討論是一件好事，無論在討論過程當中，有偏差也好，有精準也好，但是不能不討論，多多討論才能讓以前閉口不談的事情攤在陽光下。

值得注意的是，雖然有藝人陸續發聲譴責，但是整體比例仍偏少，或許是因為台灣演藝圈特殊的環境，值得注意以及觀察；對於兒少的保護，政府也應積極處理，不只有處罰加害者，更需要盡速設法保障兒少權利，以防悲劇再度重演；此外，黃子佼透過數位平台取得偷拍影片，凸顯網路安全的重要性，且由於該論壇在中國架設，如何保護一般人免於遭到相關人權侵害，也是政府與民間都要積極思考的問題。