Categories: 報呱台灣

李淳:美豬低損害 不值得冒被制裁風險

由黑潮城市發展協會、台北市議員苗博雅、台北市議員林亮君舉辦的轉大人公投節,今(5)日在台大博雅樓登場,邀請眾多專家學者、前官員與民意代表出席。

下午以「萊豬來不來:食安與國際貿易」為題,邀請WTO及RTA中心副研究員兼資深副執行長李淳及美國毒理專家招名威演講,招名威表示,同意方一直混淆了不同層面的問題,但最根本的是扭曲且誇大萊劑的毒理學風險;李淳則是以風險管理為主軸,認為萊豬是一個「低機率且低損害」的風險,但若通過卻會引起台灣經貿伙伴的不信任,因此呼籲投下不同意票。

由黑潮城市發展協會、台北市議員苗博雅辦公室、台北市議員林亮君辦公室所舉辦的轉大人公投節,今(5)日在台大博雅樓登場,邀請眾多專家學者、前官員與民意代表出席。 (圖/黑潮城市發展協會提供)

招名威表示,在毒物學領域,「劑量」是一件至關重要的關鍵,比如美國與台灣都開放販售咖啡、酒精、炸雞、藥品、維他命等物,如果只講毒性卻不講劑量都是在「耍流氓」。招名威舉例,一個 70 公斤的成人如果一口氣喝下 6 公升的水也可能會致死。

招名威繼續表示,前陣子說明會時趙少康的「六碗豬肝湯會超標」說法,若以 50 公斤成人為例,六碗豬肝湯中都要包含至少 200 公克的豬肝,而且因為萊劑屬於水溶性,因此每一滴湯都要全部喝掉才有可能超標。

招名威繼續表示,同意方的發言一直混淆「萊豬」與「萊劑」,吃了萊劑的豬與直街吃萊劑是很不一樣的,因此提醒國人,面對同意方的發言,要特別注意用詞的區別。

毒物學專家招名威出席活動,以毒物學專業,表達反對公投綁大選的立場。(圖/黑潮城市發展協會提供)

李淳表示,台灣討論萊豬議題的時候風險被嚴重錯估,以風險管理來說,如果是「高機率、高損害」就應該馬上禁止,而如果是「高機率、低損害」就應該進行適當管理。而在萊豬議題上,首先美豬只佔國內豬肉市佔的 1.2%,其中又只有兩成是使用萊劑,因此在國內吃到萊豬的「機率」非常低,再結合毒物學證據表示「損害」也很低,因此使用禁止手段是很不恰當的。

李淳表示,2018 年時台灣通過反核食公投,從那天開始直到今日直到今日,他所認識的每一個日本經貿官員每一天都在抱怨這件事,雖然表面上台日關係越來越熱絡,但他身為經貿領域的第一線人員感受非常強烈。

李淳繼續表示,其實在美豬議題上,李淳繼續表示,目前現狀其實其實是最平衡的狀況,只要公投一如果公投通過就會失衡,因為從飲食習慣來說,國人每年吃美牛  2.7  公斤、美豬  0.7  公斤,國人能吃到的國人能吃到的豬肉幾乎都是國產,牛肉幾乎都是進口,意味著現狀是既吃不到萊豬、又不破壞經貿規則。

李淳最後表示,如果,因此現況就是我們既很難吃到萊豬、又不破壞國際貿易的規則。李淳最後結論到,用公投而非國際規則來決定產品是否可進出口,會造成的影響是台灣未來對國際的承諾沒有自我約束力、讓貿易伙伴認為台灣有太多不可預測變數,沒必要讓一個「低機率、低損害」的美豬風險,讓台灣曝露在不友善的經貿條件之下,因此呼籲投下不同意票

李淳出席活動,分析美豬與台灣經貿的風險比較,表達反對公投綁大選的立場。(圖/黑潮城市發展協會提供)