美眾議院、參議院相繼通過TikTok法案 拜登：立刻簽署使其成為法律 by 李晏蓉2024-04-242024-04-25 繼美國眾議院不顧共和黨強硬派反對，通過「TikTok 剝離法案」，昨（23）日參議院更以 79 票對 18 票的票數差距贊成立法，若中國科技公司 ByteDance（字節跳動）未能在未來 9 個月到一年內出售在美國的資產，則該法案將禁止 TikTok 在美國使用。 總統拜登也表示他會在週三簽署該協議，使其成為法律，一旦拜登簽署法案，270 天期限倒數便隨之展開。
美眾院通過援助烏克蘭、以色列、印太法案及 TikTok 剝離案 by 王雪俐2024-04-212024-04-22 美國眾議院不顧共和黨強硬派反對，通過一項價值 950 億美元的計畫，是四個計畫的包裹，前三項分別向烏克蘭、以色列及印太地區提供安全援助，第四項則關於TikTok（抖音國際版）。法案獲得眾院通過後已交由民主黨佔多數的參議院，預計將在本週二進行初步投票，有可能在本週內通過法案。
戳中要害？中國大使針對 Tiktok 問題向美國會遊說 by 李 翊慈2024-04-182024-04-24 美國眾議會上週通過一項針對 Tiktok 的法案，最終可能導致該應用程式在美國被禁用。據美媒報導，中國大使館日前已和國會人員進行會議，針對這項強制出售 Tiktok 的立法進行遊說。 今年 3 月，眾議院以壓倒性多數通過《保護美國人免受外國對手控制之應用程式侵害法案》，該法案將強制字節跳動出售 Tiktok，否則將禁止美國蘋果、Google 等應用程式平台上架 Tiktok。
台灣管不了？澳洲限時要求數位平台回應處理恐怖主義內容之措施 by 艾格姆2024-03-232024-03-24 澳洲政府電子安全委員會辦公室 3 月 19 日宣布，已向 Google、Meta、X、WhatsApp、Telegram 和 Reddit 發出法律通知，要求報告保護澳洲用戶免受網路極端主義侵害而採取的措施，並給予 49 天的時間回應，如果不遵守規定，將面臨每天約 78 萬澳幣（約新台幣 1,640 萬元）的罰款。
【蕭良嶼】戰國策不是TikTok「代理商」，而是「遊說團體」 by 蕭良嶼2024-02-232024-02-23 新聞指出，中國字節跳動公司旗下的 TikTok新加坡總部高層日前訪台與政府官員磋商，對於違法內容表現管制誠意。過去台灣政府和 TikTok 溝通時，多透過 TikTok 在台窗口、『戰國策』子公司順律顧問居中聯繫，不像臉書、LINE等平台業者在台灣設有辦公室，除了和政府有直接的管道，也受到台灣法律約束。
美國外資審查會要求字節跳動出脫抖音 旗下CapCut資安疑慮未受檢視 by 蔡侯塞2023-03-222023-03-22 抖音（TikTok）證實美國政府要求母公司字節跳動必須出脫抖音持股，否則將面臨美國的禁令。此外，紐西蘭出於網路安全考量，將禁止可以連上國會網路的設備安裝抖音APP。雖然，全球主要國家已開始注意抖音的資安問題，但是字節跳動另外一款應用程式影音剪輯軟體CapCut的下載量狂飆，連兩年擠進全球排行榜前十大。
失控的資訊控制狂：中國如何透過軟硬體監控全球 by 艾格姆2023-03-082023-03-09 美國智庫「外交關係協會」專家格蘭奇克3月3日在《外交家》撰文指出，過去十年中，中國政府正在加緊努力運用強大的資訊工具滲透全球。這些工具包括中國自己的主要官方媒體，如新華社，此外中國也用代理人模式控制其他國家的中文媒體，同時在全球社群媒體操弄假資訊的手法也越來越嫻熟、越具威脅性。
禁抖音沒用？美輿論有不同聲音 by 林藤2023-01-282023-01-28 隨著一項禁止美國聯邦員工在政府發放的公家設備使用或下載抖音（TikTok）的新法律即將生效，美國共和黨籍聯邦參議員霍利希望進一步規範如何執行該法律的細節。但另一方面，反對全面禁止抖音的聲音開始從年輕族群到主流媒體中竄出，相對於國會的積極圍堵，美國社會出現截然不同的思考。
又是抖音！母公司字節跳動遭爆藉用戶資料追蹤記者與員工足跡 by 蔡侯塞2022-12-282022-12-28 《紐約時報》12月22日報導，抖音中國母公司字節跳動的員工使用抖音追蹤包括兩名記者在內部分用戶的活動足跡，這件事可能會加快美國國會限制抖音的步伐。而抖音過去三年來一直在向美國政府部門和機構保證，美國公民的個資不會被擅用，內容不會被中國政府操縱。抖音也提出一些經營方案並接受外部審查，因為字節跳動試圖要讓抖音留在旗下。
【蕭良嶼】抖音，禁不禁？傳播與法律的大戰略思考 by 蕭良嶼2022-12-122022-12-12 12月8日，美國印第安納州政府起訴中國企業字節跳動旗下的當紅應用程式抖音（TikTok），這是美國第一次有州政府起訴抖音。印第安納州排斥抖音的理由，是它顯然隱瞞了自己為中國政府非法蒐集個資的行為，更違背內容分級制度，設定為12歲以上就能使用，卻不願意管制氾濫的性、毒品、酒精、猥褻內容，侵害了兒童安全。
