司改會

《國民法官法》將於明年 1 月 1 日正式上路，由人約盟、民間司改會、台權會、勞工陣線、廢死聯盟等團體成立的「民間監督《國民法官法》聯盟」，於昨（23）日舉行記者會，提出多項對於國民法制度的期許，並表示會持續邀集各地方律師公會及各界人士參與聯盟，共同監督《國民法官法》施行之成效。

為了提升國人對於司法的信心，司法院近期宣布將會要求各法院院長，針對已經作成的裁判書進行抽查，撰寫用心者予以鼓勵，裁判品質不佳者則請各個法院院長予以督促，藉此提升裁判品質，但是此舉遭受少數法官質疑，是否侵害審判獨立？司法院對此澄清，這是針對已經公開的判決之事後抽查，不會影響法官心證、侵害審判獨立。

民間司改會日前針對「人頭帳戶」被告的議題發函給各個法院，並提供幾則「值得參考判決」，希望能避免無辜者入獄。不過法官協會今日對此回應，每一個個案事實有別，作為審判者不能夠因為壓力團體搬出監察院予以恫嚇，就只往「無罪判決」的方向傾斜，並指出辯護人要做的應該是在法庭內盡力攻防，而非在庭外打延長賽，試圖影響判決結果。

民間司改會長期關注司法改革與人權保障，在各種社運場合與焦點議題中，都可以看到司改會努力的身影，除此之外，司改會也長期投入冤錯案的救援，以及重大侵害人權案件的救援，為了讓義務律師團能夠繼續運作，司改會敬邀各位成為義務律師的後盾。

2014 年 3 月 23 日晚間，一群太陽花學運的參與者闖入行政院表達抗議，後來遭到檢方以煽惑他人犯罪、毀損罪等罪名起訴，台灣高等法院刑事庭今（8）日更一審宣判，認為本案中煽惑罪部分為不受理裁定，至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。

行政院日（27）前將肇事逃逸罪的修法草案送到立法院，草案內容引發民間司改會的強力批評，司改會認為此不草案修法品質低劣，而且還違背大法官解釋第 777 號的解釋意旨，也與現行的法院見解不盡相符，根本無法保障人民的生命安全。

針對司法院與法務部日（18）前公佈石木欽案第二次行政調查報告，揭露司法勾結權貴的嚴重弊端，民間司改會呼籲，司法院長與法務部長應向人民與盡職守法的司法人員公開道歉，應將二件他字案全部卷宗證據與27本筆記本交由監察院全面徹查。

民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」，於日（18）前公布民調顯示 83.4 %民意支持陪審制、參審制併行。然而司法院對此也回應，從其公布的問卷諸多設題來看，令人高度懷疑存有嚴重偏頗，希望各界在立法過程中，回歸理性務實討論。

於 2020 年 4 月 28 日，「323佔領行政院案」二審宣判，二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷，改判有罪。民間司改會日（12）前表示將要向法院聲請停止審判並請求提起大法官解釋，他們認為，煽惑他人犯罪箝制人民言論自由，應該被宣告違憲。